« Quelle est votre meilleure qualité et votre pire défaut ? »

Ma principale qualité, je dirais que c’est ma capacité à fédérer. À l’inverse, mon principal défaut est que je peux être maladroit, notamment dans ma manière de m’exprimer à chaud.

Sur le côté fédérateur, j’ai un exemple en orchestre. Lors d’une répétition en orchestre de chambre, on travaillait une pièce où les altos avaient un rôle central mais assez exposé. Le groupe était un peu en difficulté, certains perdaient confiance et on sentait que ça se désorganisait. J’ai pris l’initiative de proposer qu’on reprenne le passage en petit groupe, uniquement entre altos, pour qu’on se remette en place ensemble. Ensuite, on a réintégré progressivement les autres pupitres. Ça a permis de recréer une dynamique collective et on a réussi à stabiliser le passage pour le concert.

À l’inverse, sur mon défaut, il m’est déjà arrivé d’être maladroit dans ma communication. Par exemple, après une séance de course avec mon club, j’ai voulu encourager un coéquipier en lui disant qu’il "devait mieux gérer son effort sur la fin". Dans ma tête, c’était constructif, mais la manière dont je l’ai formulé a été perçue comme un reproche un peu sec. Je m’en suis rendu compte après coup et je suis revenu vers lui pour reformuler plus clairement mon intention.

Ces deux aspects sont liés. Le fait d’être fédérateur m’a appris l’importance du collectif, mais aussi que la manière de dire les choses est aussi importante que le fond. Aujourd’hui, je fais plus attention à adapter mon discours, à prendre un peu de recul avant de m’exprimer, surtout dans des situations où il peut y avoir un enjeu humain.

C’est aussi quelque chose que je retrouve dans mes autres expériences, notamment à travers la natation synchronisée ou dans des contextes plus collectifs, où j’essaie justement de mieux calibrer ma communication pour être à la fois utile et bien perçu par les autres.