Toutes les écoles
Logo EDHEC

Entretien de personnalité EDHEC

Toutes les méthodes, astuces et clés pour réussir l'entretien de personnalité à EDHEC Business School.

Campus EDHEC Business School

Le format de l'entretien de personnalité à EDHEC

La "Trilogie" EDHEC

Entretien en 3 temps avec pitch long avec mot à incorporer quasi sans préparation, entretien collectif puis entretien de personnalité individuel.

Durée

40 min. (collectif) + 20 min. (individuel)

Durée du pitch

4 min.

Membres du jury

2 ou 3

Coefficient

15/25

Écueil principal

Le timing du pitch est souvent très peu respecté et il y a une très mauvaise gestion de la prise de parole dans l'entretien collectif.

Pourquoi EDHEC ? Les spécificités de l'école

L'EDHEC Business School, présente à Lille, Nice et Paris, est reconnue pour l'excellence de ses formations en finance de marché, financial economics et entrepreneuriat. Son MSc in Finance est régulièrement classé parmi les meilleurs au monde. L'entretien à l'EDHEC est unique avec sa "Trilogie" : un format en trois temps qui teste à la fois votre capacité d'improvisation, votre intelligence collective et votre personnalité individuelle.

Comment je vous accompagne pour l'entretien EDHEC

La Trilogie de l'EDHEC est un format unique qui demande une préparation spécifique. Mon coaching couvre les trois temps de l'épreuve : la maîtrise du pitch de 4 minutes avec intégration du mot imposé, la gestion de la prise de parole dans l'entretien collectif (savoir s'affirmer sans écraser les autres), et la préparation de l'entretien individuel. Je vous aide à respecter le timing — un point critique où beaucoup de candidats perdent des points.

Le mot imposé dans le pitch de l'entretien EDHEC

Dans l'entretien de personnalité EDHEC, la première spécificité forte est le pitch individuel avec un mot imposé à intégrer dans sa présentation. Le candidat dispose d'environ une minute pour réfléchir, puis de quatre minutes pour se présenter en intégrant ce mot. L'objectif n'est pas de faire preuve de créativité gratuite, mais de démontrer sa capacité à structurer un discours clair, cohérent et fluide sous contrainte. Pour réussir son oral EDHEC, il faut donc maîtriser un pitch solide, tout en étant suffisamment agile pour absorber un mot imprévu sans perdre le fil de son propos.

Mon tips de coach sur l'oral de l'EDHEC

Le mot imposé ne doit jamais déséquilibrer ton pitch. Il doit s'intégrer naturellement dans une idée déjà maîtrisée : une expérience, une valeur ou une ambition. Le vrai travail se fait en amont : entraîne-toi à intégrer des mots aléatoires dans ton pitch pour être prêt le jour J. Un tips de candidat plus avancé est de commencer à faire une métaphore filée dans tout le pitch pour l'intégrer naturellement (sans trop en faire non plus). Par exemple si votre mot est "Terrain", vous pouvez faire des comparaisons disant que le ballon c'est vous, l'école c'est l'attaquant, et le but c'est votre projet professionnel.

Autre point clé : fais vivre ta présentation. Regarde le jury, mais aussi les autres candidats pour créer du lien et sortir du format récité. Enfin, évite les formulations génériques du type "rejoindre votre école" : mais plutôt "rejoindre l'EDHEC".

Exemples de mots imposés à l'EDHEC par année

Mots EDHEC 2025

AideBraveÉcorcePlanèteHabitFaiblirRoseÉpicéRoutineNagerRubanPentePianoCoulerChaîneSentirDanserFicelleRoulerChouSèveVenteGarderFlairDentLoupFinBouquetDînerAimableRageFrancPépitePincerGentilLointainChatAllurePrinceDateLibertéJuréManègeJambeGoûtPlierLapinViolonCeriseDessousMélangeCarteNaissanceAubeBatterieVesteVersPlageCourir

Mots EDHEC 2024

MixteBravePiqûreLoupRoutineGentilRageFarceDanserGarderPenteViolonBouquetManègePlanètePeintureFleurAmiHistoireLumièreRichesse

Mots EDHEC 2023

RoseauDateRepasCarteRoulerMarcheRoseChaîneArbreFlairFaimBoîteAubeChouxRelayerLivreEtoileSentimentPaysageVoyageThéâtre

Mots EDHEC 2022

JeuPrinceChatNavireLuneSonnerPépiteFrancCourirRubanCeriseLibertéMalinPianoDéséquilibreTerrainCinémaValeurVilleCriseArgent

Mots EDHEC 2021

PesteVolerPlanChapeauNaissanceÉpicéArrièreFarciOreilleLointainHabitFilmPouvoirAventureFoisÉcorceHors jeuRecetteEntrepriseEnfancePublicitéCausePhotographie

L'entretien collectif de l'oral EDHEC

Au cours de la trilogie EDHEC, les candidats sont 6, observés par un jury double composé de professeurs, de personnel académique ou d'alumni professionnels diplômés de l'EDHEC. Les candidats disposent de 40 minutes pour travailler sur une problématique, trouver une solution et en exposer les avantages et limites. Pour ce faire, les 6 candidats doivent regarder d'abord une vidéo de 5 minutes environ qui leur présente la problématique et les enjeux (vidéo tirée d'une étude de cas réelle qu'un alumni EDHEC a été confronté). La vidéo leur présentera également 3 hypothèses qu'il faut comprendre comme 3 voies possibles pour répondre à la problématiques, à vous de choisir la meilleure qui vous parait le plus pertinent. Ils auront également accès à 4 documents pour s'appuyer sur des faits concrets (documents iconographiques, statistiques, rapports...).

Mon tips de coach sur l'oral de l'EDHEC

L'erreur classique est de vouloir briller individuellement. À l'EDHEC, le bon candidat est celui qui fait progresser le groupe. Dès le début, prends une initiative simple et utile : proposer un tour de prénoms, reformuler l'enjeu ou structurer le temps ("on se donne 10 minutes de lecture, 20 minutes de débat, 10 minutes de synthèse").

Ensuite :

  • ne monopolise jamais la parole
  • implique les autres (notamment ceux en retrait)
  • reformule pour faire avancer le débat
  • accepte une solution imparfaite sans bloquer le groupe

Le jury ne t'évalue pas sur ton ego, mais sur ta maturité. Bloquer le débat parce que tu penses avoir raison est une erreur majeure. Enfin, oublie le jury pendant l'exercice : il n'intervient pas et n'attend pas ton regard. Concentre-toi uniquement sur le collectif. Le meilleur signal : être structurant, à l'écoute, et capable de créer une dynamique positive et sans chercher à écraser les autres.

Annales de la trilogie EDHEC : sujets de l'entretien collectif

Tips méthodologique

Dans toutes les vidéos, la problématique est volontairement pas affichée clairement : vous devez vous efforcer de la clarifier et de l'exposer à votre groupe. Je vous ai exposé toutes les problématiques des annales pour que vous puissiez en avoir une idée.

Sujet 1 — Broken Back (culture|annale trilogie 2025)

Problématique (à trouver) :
Quelle priorité stratégique choisir pour lancer efficacement la carrière d'un artiste ?

Hypothèse 1 : Développer le propos artistique

→ Construire un ADN artistique fort, différenciant et identifiable

Avantages :

  • Projet unique et pérenne
  • Forte différenciation sur le marché

Inconvénients :

  • Long travail dans l'ombre avant de se lancer
  • Peu de visibilité à court terme

Hypothèse 2 : Mettre en place une stratégie de contenus

→ Produire du contenu adapté aux formats et aux plateformes

Avantages :

  • Renvoie une image professionnelle du projet
  • Permet d'être présent sur tous les supports

Inconvénients :

  • Aucun travail direct sur l'audience
  • Risque de produire du contenu vu par peu de personnes

Hypothèse 3 : Créer une audience

→ Développer une communauté dès le lancement

Avantages :

  • Grosse communauté derrière le projet
  • Génère rapidement de la visibilité

Inconvénients :

  • Risque de donner une image peu travaillée de l'artiste
  • Première impression difficile à corriger ensuite

Sujet 2 — ManoMano (logistique|annale trilogie 2025)

Problématique (à trouver) :
Faut-il internaliser la logistique pour améliorer l'expérience client ?

Hypothèse 1 : Laisser la logistique aux marchands

→ Les vendeurs gèrent eux-mêmes la livraison et le stock

Avantages :

  • Faible investissement
  • Rapidité d'exécution

Inconvénients :

  • Aucune traçabilité
  • Perte de contrôle sur l'expérience client

Hypothèse 2 : Internalisation partielle (produits les plus vendus)

→ Gestion logistique uniquement sur les produits clés

Avantages :

  • Maîtrise parfaite des livraisons sur les produits stratégiques
  • Amélioration ciblée de l'expérience client

Inconvénients :

  • Double système logistique
  • Double les investissements

Hypothèse 3 : Internalisation totale de la logistique

→ ManoMano gère toute la chaîne logistique

Avantages :

  • Maîtrise parfaite des livraisons
  • Expérience client optimisée sur l'ensemble des produits

Inconvénients :

  • Ralentit l'intégration de nouveaux marchands
  • Croissance moins forte

Correction du sujet 3 : Digital Value — entretien collectif EDHEC

Problématique (à trouver) :
Comment investir un budget marketing tout en réduisant la dépendance à Amazon ?

Hypothèse 1 : Investir sur Amazon

→ Concentrer le budget sur la plateforme principale

Avantages :

  • Améliore fortement les ventes en ligne

Inconvénients :

  • Augmente la dépendance à Amazon

Hypothèse 2 : Investir sur d'autres plateformes

→ Diversifier les investissements hors Amazon

Avantages :

  • Réduit la dépendance à Amazon

Inconvénients :

  • Moins de croissance

Hypothèse 3 : Développer sa propre plateforme de vente

→ Créer un canal de vente direct

Avantages :

  • Relation directe avec les consommateurs
  • Augmente la marge

Inconvénients :

  • Nécessite un budget de communication conséquent

Sujet 4 — Côté Sushi (restauration|annale trilogie 2023)

Problématique (déjà donnée) :
Comment faire cohabiter Côté Sushi et Maison Poké dans la même organisation ?

Hypothèse 1 : Conserver la même organisation

→ Produire les deux concepts dans l'organisation existante

Avantages :

  • Organisation peu coûteuse

Inconvénients :

  • Risques sur la qualité
  • Dégradation des délais de livraison
  • Croissance limitée de Maison Poké

Hypothèse 2 : Transformer les restaurants existants

→ Réaménager les espaces pour intégrer les deux concepts

Avantages :

  • Coûts maîtrisés
  • Qualité et délais de livraison assurés

Inconvénients :

  • Risque de baisse du chiffre d'affaires de Côté Sushi

Hypothèse 3 : Délocaliser Maison Poké dans de nouveaux locaux

→ Créer un espace dédié à Maison Poké

Avantages :

  • Qualité maîtrisée
  • Coûts de production optimisés
  • Délais de production contrôlés

Inconvénients :

  • Investissements très coûteux
  • Nécessite deux équipes distinctes
  • Perte des synergies entre les deux concepts

Sujet 5 — De Rigueur (finance|annale trilogie 2023)

Problématique (déjà donnée) :
Sur quelles activités investir 500 000 € pour accélérer le développement de l'entreprise ?

Hypothèse 1 : Se développer en France sur des secteurs connexes

→ Étendre l'activité à des industries proches (mode, sport, bagagerie…)

Avantages :

  • Développement sur un marché connu
  • Exploitation d'un savoir-faire existant
  • Crédibilité déjà acquise

Inconvénients :

  • Croissance limitée au marché français
  • Interlocuteurs différents selon les secteurs

Hypothèse 2 : Se lancer à l'international

→ Expansion sur de nouveaux marchés (Italie, Allemagne, États-Unis)

Avantages :

  • Meilleure croissance sur des marchés plus dynamiques
  • Potentiel de chiffre d'affaires plus élevé

Inconvénients :

  • Stratégie coûteuse
  • Risque élevé (marchés inconnus, adaptation nécessaire)

Hypothèse 3 : Développer des solutions logicielles

→ Ajouter une dimension software (services, abonnements…)

Avantages :

  • Génération de revenus récurrents (modèle abonnement)
  • Amélioration de la scalabilité

Inconvénients :

  • Intégration d'un métier très coûteux
  • Investissement important en ressources humaines

Sujet 6 — Course Croisière EDHEC (association|annale trilogie 2023)

Problématique (à trouver) :
Comment améliorer l'attractivité de l'événement pour les sponsors ?

Hypothèse 1 : Conserver les mêmes prestations

Avantages :

  • Réaffirmation du rôle professionnel du sponsor, de son image de marque et de sa marque employeur

Inconvénients :

  • Expérience en demi-teinte à la marge de l'événement

Hypothèse 2 : Création d'une régate partenaires

Avantages :

  • Proposition d'une prestation mêlée : représentation de la marque et team building des équipes

Inconvénients :

  • Expérience en demi-teinte à la marge de l'événement

Hypothèse 3 : Intégrer la régate partenaires à celle des étudiants

Avantages :

  • Offre de marketing expérientiel : possibilités d'échanges avec les étudiants dans un autre cadre

Inconvénients :

  • Risque de dégradation de la qualité de la régate (professionnels moins motivés ?)
  • Dégradation de l'image de marque du sponsor

Sujet 7 — Yuka (fiabilité des données|annale trilogie 2022)

Problématique (à trouver) :
Comment garantir la fiabilité des données utilisateurs sur la plateforme ?

Hypothèse 1 : Faire appel au machine learning

→ Automatiser la détection des erreurs dans les données

Avantages :

  • Automatisable
  • Génère un gain de temps important

Inconvénients :

  • Mise en place compliquée
  • Temps d'apprentissage nécessaire

Hypothèse 2 : S'appuyer sur la base d'utilisateurs

→ Utiliser la communauté pour modérer les données

Avantages :

  • Coût minime

Inconvénients :

  • Risque d'erreurs humaines
  • Fiabilité non garantie à 100%

Hypothèse 3 : Récupérer les informations auprès des fabricants

→ Obtenir les données directement à la source

Avantages :

  • Informations fiables à 100%

Inconvénients :

  • Négociations nécessaires avec chaque fabricant
  • Process long et complexe

Correction du sujet 3 : Digital Value — entretien collectif EDHEC

Cette correction est rédigée par le coach, ancien collaborateur de l'entreprise Digital Value, ce qui lui confère une légitimité particulière sur ce sujet.

Cadrage et clarification de la problématique

La problématique centrale que les candidats doivent identifier et formuler est : Comment investir un budget marketing tout en réduisant la dépendance à Amazon ?

Cette tension est au cœur du cas : Amazon représente une part significative des ventes en ligne du client, ce qui en fait un levier de croissance puissant mais aussi une source de dépendance stratégique. Le candidat doit formuler clairement cette problématique devant le groupe avant d'entamer l'analyse des options.

Tips méthodologique

Dans toutes les vidéos, la problématique est volontairement pas affichée clairement : vous devez vous efforcer de la clarifier et de l'exposer à votre groupe. Je vous ai exposé toutes les problématiques des annales pour que vous puissiez en avoir une idée.

Comprendre l'enjeu du cas

Ce cas pose une question stratégique centrale : comment concilier croissance rapide et indépendance à long terme. Aujourd'hui, Amazon représente une part significative des ventes en ligne du client, ce qui en fait un levier de croissance puissant, mais également une source de dépendance. La tension qui émerge donc de ce cas est : croissance ou dépendance ?

L'enjeu est donc double : continuer à générer du chiffre d'affaires à court terme tout en construisant un modèle plus maîtrisé et durable. Le candidat doit rapidement comprendre que la bonne réponse ne consiste pas à choisir une solution unique, mais à proposer une trajectoire cohérente dans le temps.

Un élément souvent oublié par les candidats est la nature même de Digital Value. Il s'agit d'un cabinet de conseil, dont le rôle n'est pas seulement de recommander une stratégie, mais aussi d'accompagner sa mise en œuvre. Cela implique de proposer des solutions réalistes, actionnables, et potentiellement soutenues par les expertises internes du cabinet.

Analyse des différentes options

Investir sur Amazon

Investir massivement sur Amazon permet d'augmenter rapidement les ventes. La plateforme offre un accès immédiat à une base clients importante et à une croissance soutenue du e-commerce.

Cependant, cette option accentue la dépendance du client vis-à-vis d'un intermédiaire puissant. À long terme, cela réduit la capacité de négociation, limite le contrôle sur la relation client et peut dégrader les marges.

Investir sur d'autres plateformes

La diversification vers d'autres plateformes permet de réduire la dépendance à Amazon. Cette stratégie offre une meilleure répartition des risques et évite de concentrer l'activité sur un seul acteur.

En revanche, ces plateformes génèrent généralement moins de volume que Amazon. La croissance est donc plus lente, et cette option ne permet pas de résoudre le problème central du contrôle client.

Développer une plateforme de vente directe

Créer une plateforme de vente directe (D2C) permet de reprendre le contrôle sur la relation client, les données et les marges. C'est l'option la plus structurante à long terme, mais la plus longue...

Cependant, elle nécessite des investissements importants en marketing et en acquisition. Le développement d'un site e-commerce performant est long et incertain, surtout face à des acteurs établis comme Amazon.

Recommandation stratégique

L'hypothèse 2 — investir sur d'autres plateformes — est la recommandation à privilégier, et ce pour trois raisons :

Raison A : Réduction immédiate de la dépendance

Diversifier les investissements marketing vers d'autres plateformes (marketplaces spécialisées, réseaux sociaux, comparateurs) permet de réduire concrètement la part d'Amazon dans le chiffre d'affaires. C'est la réponse la plus directe à la problématique posée : on agit sur la dépendance dès le court terme, sans sacrifier la croissance.

Raison B : Meilleure connaissance client et maîtrise des données

En investissant sur des plateformes alternatives, Digital Value et son client accèdent à des données propriétaires (comportement d'achat, préférences, parcours de navigation) qui restent inaccessibles sur Amazon. Cette connaissance client enrichie est un levier stratégique majeur pour optimiser les dépenses marketing et affiner le ciblage.

Raison C : Cohérence avec le rôle de Digital Value en tant que cabinet de conseil

Digital Value peut accompagner cette diversification en mobilisant ses expertises internes (audit des canaux, stratégie d'acquisition multiplateforme, pilotage de la performance). Cette option est la plus « actionnable » pour un cabinet de conseil, car elle nécessite un accompagnement stratégique et opérationnel sur la durée — ce qui correspond au modèle même de Digital Value.

Ouverture et nuances

Si l'hypothèse 2 constitue la recommandation principale, il est important de la nuancer sur deux axes pour montrer la maturité de votre raisonnement :

Nuance selon le type de produit

La stratégie de diversification ne s'applique pas de la même manière à tous les produits du portefeuille. Pour des spiritueux haut de gamme (whisky single malt, cognac premium), il peut être pertinent de privilégier des canaux spécialisés ou une plateforme de vente directe qui valorise l'image de marque. À l'inverse, pour des vins d'entrée de gamme ou des produits à forte rotation, rester sur Amazon peut rester pertinent car le volume et la visibilité y sont maximaux. Il faut donc distinguer la stratégie en fonction de la nature du produit : positionnement, prix, image de marque et comportement d'achat du consommateur cible.

Nuance selon l'horizon temporel

À court terme, il reste pertinent de maintenir une présence sur Amazon pour sécuriser le volume de ventes et générer du cash. À moyen terme, la diversification vers d'autres plateformes monte en puissance et permet de rééquilibrer progressivement la répartition du chiffre d'affaires. À long terme, le développement d'une plateforme de vente directe (D2C) peut devenir un axe complémentaire pour les gammes premium, permettant de reprendre le contrôle sur la relation client et les marges. La recommandation doit donc être lue comme une trajectoire, pas comme un choix binaire.

Tips méthodologique n°1 : toujours choisir une hypothèse claire

Un bon candidat ne reste pas dans l'indécision. Il choisit une hypothèse claire et nette, et la justifie solidement. Ici, on dit : « c'est l'hypothèse 2 — investir sur d'autres plateformes — pour trois raisons : réduction immédiate de la dépendance (raison A), meilleure connaissance client (raison B), cohérence avec le rôle de conseil de Digital Value (raison C). »

Le jury valorise la capacité à trancher et à défendre un choix argumenté, bien plus qu'une réponse molle du type « il faut un peu des trois ». Soyez affirmatif, structuré et précis dans votre justification.

Tips méthodologique n°2 : dépasser la conclusion en apportant de la nuance

Une fois l'hypothèse choisie et défendue, le candidat qui se démarque est celui qui apporte de la nuance. Tout n'est pas blanc ou noir : on peut moduler la recommandation en fonction du contexte.

Par exemple, on peut nuancer en fonction du type de produit (vin vs. spiritueux, haut de gamme vs. entrée de gamme) ou en fonction du temps (court terme vs. moyen terme vs. long terme). Cette capacité à dépasser la conclusion initiale et à intégrer différentes variables montre au jury une vraie maturité de raisonnement stratégique.

Conclusion

Ce cas illustre un arbitrage classique du e-commerce moderne : tirer parti des plateformes pour accélérer la croissance tout en construisant progressivement son indépendance.

La réponse attendue repose sur une approche équilibrée, capable de sécuriser le présent tout en préparant l'avenir, tout en s'inscrivant dans une logique de conseil où la stratégie doit être accompagnée de solutions concrètes et mesurables.

Ressources pour préparer l'entretien EDHEC

Présentation vidéo de l'entretien EDHEC

Vous accompagner sur ce format

Préparez votre entretien de personnalité à EDHEC Business School avec un coaching individuel adapté à ce format spécifique.